研究背景与问题

当前，新质生产力作为一个重要的研究领域，受到了广泛关注。从大众话题上升至学理问题，对这一领域进行深入思考显得尤为重要。研究背景在于探讨新质生产力是否为技术决定论，以及这一理论在新质生产力发展中的作用和影响。研究问题聚焦于新质生产力中创新、技术突破与技术决定论之间的关系，旨在揭示新质生产力发展过程中的核心问题。

研究方法

本研究采用文献综述、案例分析、理论探讨等方法，对新质生产力的发展及其与技术决定论的关系进行了深入分析。首先，通过对现有文献的梳理，总结新质生产力的内涵和特征；其次，结合具体案例，分析新质生产力在不同领域的发展状况；最后，从话语幻象、制度陷阱和范式迷思等方面，探讨新质生产力对技术决定论的挑战。

核心结果

研究发现，新质生产力并非单纯的技术决定论。在创新驱动下，新质生产力的发展受到多种因素的影响，如话语幻象、制度陷阱和范式迷思等。具体来说，新质生产力在以下方面对技术决定论形成了深刻检视： 1. 话语幻象：新质生产力在发展过程中，往往被过度强调技术创新的重要性，导致忽视其他因素的影响。事实上，新质生产力的发展需要平衡技术创新与制度创新、管理创新等。 2. 制度陷阱：在追求技术创新的过程中，新质生产力容易陷入制度陷阱，如专利制度、市场准入等，限制了技术的扩散和应用。 3. 范式迷思：新质生产力的发展往往受到传统观念和范式的束缚，导致技术创新受到限制。因此，突破范式迷思对于新质生产力的发展至关重要。

结论与意义

结论：新质生产力并非技术决定论，其发展受到多种因素的影响。在推动新质生产力发展的过程中，需要关注话语幻象、制度陷阱和范式迷思等方面的问题。 意义：本研究有助于深入理解新质生产力的发展规律，为政策制定者提供理论参考，推动新质生产力健康发展。同时，有助于推动技术创新与制度创新、管理创新等方面的协调发展，为我国经济高质量发展提供有力支撑。

文章来源：《兰州学刊》 网址: http://www.zkydwzz.cn/qikandaodu/2025/1029/330.html